Volltextveröffentlichungen (2)

• familienrecht-deutschland.de

  BRAGO § 31; ZPO § 613
  Kosten und Gebühren; anwaltliche Beweisgebühr bei Parteianhörung.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• Rpfleger 1982, 116

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Saarbrücken, 10.11.1980 - 6 WF 98/80

  Auszug aus OLG Bamberg, 04.11.1981 - 2 WF 146/81

  Das Entstehen einer Beweisgebühr gemäß § 31 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO durch Anhörung einer Partei nach § 613 Abs. 1 S. 1 ZPO setzt dagegen keinen darauf gerichteten förmlichen Anordnungsbeschluß voraus (OLG Saarbrücken JurBüro 1981, 392; Gerold/Schmidt, BRAGO 7. Aufl.
• OLG Bamberg, 29.12.1980 - 2 WF 165/80

  Auszug aus OLG Bamberg, 04.11.1981 - 2 WF 146/81

  Dagegen hat er in dem Beschluß vom 29. Dezember 1980 (JurBüro 1981, 391), auf den sich die Beschwerdeführerin beruft, nur für erforderlich gehalten, daß das Gericht vor der Anhörung oder Vernehmung der Partei zu Beweiszwecken deutlich zu erkennen gibt, daß es nunmehr eine solche Maßnahme zu treffen beabsichtigt.

• OLG Stuttgart, 09.11.2000 - 8 WF 49/99

  Beweisgebühr im Eheverfahren - Anhörung der Ehegatten - keine Umgehung durch …

  Nach inzwischen vorherrschender Meinung (…vgl. Gerold / Schmidt / von Eicken, 14. Aufl., Rn 111;… Hansens, 8. Aufl., Rn 40, je zu § 31 BRAGO; tw zu eng unter Berufung auf überholte Nachweise (zB Senat - 8 W 265/58 - RPfl 1964, 129;… Göppinger ZZP 73 (1960) 53ff): Riedel / Sußbauer / Keller, 8. Aufl., Rn 119 zu § 31 BRAGO), muss die Anhörung nicht Beweiszwecken oder der Aufklärung streitiger Tatsachen dienen (Senat, JurBüro 1982, 865 = Die Justiz 1982, 273; ebenso - insoweit zutreffend - OLG Stuttgart (15. ZS) AnwBl. 1981, 159) und setzt weder eine förmliche Anordnung (OLG Bamberg RPfl 1982, 116; KG JurBüro 1986, 1530) noch einen Zusammenhang mit einem Sachantrag (OLG Frankfurt RPfl 1992, 364; insoweit noch einschränkend OLG Bamberg RPfl 1982, 441) noch eine entsprechende Protokollierung (…KG aaO) voraus.

  Nach inzwischen vorherrschender Meinung (…vgl. Gerold I Schmidt I von Eicken, 14. Aufl., Rn 111;… Hansens, 8. Aufl., Rn 40, je zu § 31 BRAGO; tw zu eng unter Berufung auf überholte Nachweise (zB Senat - 8 W 265/58 - RPfl 1964, 129;… Göppinger ZZP 73 (1960) 53ff): Riedel / Sußbauer / Keller, 8. Aufl, Rn 119 zu § 31 BRAGO), muss die Anhörung nicht Beweiszwecken oder der Aufklärung streitiger Tatsachen dienen (Senat, JurBüro 1982, 865 = Die Justiz 1982, 273; ebenso - insoweit zutreffend - OLG Stuttgart (15. ZS) AnwBl. 1981, 159) und setzt weder eine förmliche Anordnung (OLG Bamberg RPfl 1982, 116; KG JurBüro 1986, 1530) noch einen Zusammenhang mit einem Sachantrag (OLG Frankfurt RPfl 1992, 364; insoweit noch einschränkend OLG Bamberg RPfl 1982, 441) noch eine entsprechende Protokollierung (…KG aaO) voraus.

• OLG Brandenburg, 15.02.2013 - 3 WF 123/12

  Verfahrenskostenhilfe: Vorschussanspruch gegen den Ehegatten für das …

  Denn andernfalls würde eine Kapitalschuld gegenüber der Staatskasse begründet, die mit dem System der Verfahrenskostenhilfe unvereinbar wäre (…Zöller/Geimer, a.a.O., § 119 Rn. 41; abweichend für den besonderen Fall einer mit Devolutiveffekt versehenen Beschwerde der Staatskasse OLG Karlsruhe, FamRZ 2006, 1614; vgl. auch Christl, Rpfleger 1982, 116).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.10.2000 - 11 E 431/00

  Rechtsanwaltsvergütung: Beweisgebühr bei gerichtlicher Anhörung bzw. Befragung …

  Diese Beurteilung entspricht auch der ständigen Rechtsprechung der Oberlandesgerichte in Zivilsachen zu formlosen Anhörungen von Zeugen, Sachverständigen, Streithelfern u. ä. vgl. Oberlandesgerichte Stuttgart, Beschluss vom 12. August 1977 - 8 W 434/77 -, AnwBl. 1977, 470; Frankfurt, Beschlüsse vom 18. Juli 1980 - 20 W 326/80 -, RuS 1980, 180, und vom 17. März 1981 - 20 W 156/81 -, AnwBl. 1981, 446; München, Beschluss vom 10. September 1980 - 11 W 1767/80 -, AnwBl. 1981, 110; Koblenz, Beschlüsse vom 3. November 1980 - 14 W 454/80 -, JurBüro 1981, 549, und vom 17. Dezember 1991 - 14 W 714/91 -, JurBüro 1992, 607; Bamberg, Beschluss vom 4. November 1981 - 2 WF 146/81 -, JurBüro 1982, 235; Hamburg, Beschluss vom 11. März 1982 - 8 W 40/82 -, JurBüro 1982, 861; Schl.-Holst., Beschluss vom 2. Januar 1985 - 9 W 264/84 -, JurBüro 1985, 878; Köln, Beschlüsse vom 8. Januar 1987- 17 W 2/87 -, AnwBl. 1987, 244, und vom 12. Dezember 1994 - 17 W 157/93 -, AnwBl. 1995, 150; Hamm, Beschluss vom 8. Oktober 1990 - 23 W 527/90 -, JurBüro 1991, 682.

 
• BGH, 01.07.1982 - III ZR 88/79

  Maßgeblichkeit des herabgesetzten Gebührensatzes bei der Vergütung eines …

  Die Vergütung eines vor dem 1. Januar 1981 im Revisionsrechtszug im Armenrecht beigeordneten Rechtsanwalts bestimmt sich auch dann nach den niedrigeren Sätzen des § 123 BRAGO a.F., wenn dieser Rechtszug erst nach dem 1. Januar 1981 beendet wird (Senatsbeschluß vom 5. November 1981 - III ZR 139/79 = NJW 1982, 1104 L.S. = MDR 1982, 211 = JurBüro 1982, 213; ebenso Beschluß des IV b - Zivilsenats vom 11. November 1981 - IV b ZR 572/80 = NJW 1982, 1001 L.S. - Rpfleger 1982, 116).
• OLG Bamberg, 27.07.1982 - 2 WF 104/82

  Einbeziehung der Beweisgebühr in die Festsetzung der Vergütung des beigeordneten …

  Zu dem Entstehen der anwaltlichen Beweisgebühr bedurfte es auch keines förmlichen Beschlusses über die Anordnung der Anhörung: So zweckmäßig ein förmlicher Anhörungsbeschluß zu der Klarstellung und insbesondere für die Kostenfestsetzung auch sein mag, so wenig ist er für die Entstehung der Beweisgebühr nach § 31 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO erforderlich (vgl. im einzelnen Senatsbeschluß JurBüro 1982, 235 mwN).
• KG, 22.11.1985 - 1 WF 3866/85
  Die Anhörung nach § 613 ZPO bedarf, um die Beweisgebühr auszulösen, keiner ausdrücklichen förmlichen Anordnung (OLG Bamberg JurBüro 1982, 235;… Gerold/Schmidt, BRAGO 8. Aufl. § 31 Rdn. 105;… Philippi in Zöller, ZPO 14. Aufl. § 613 Rdn. 9; a.A. OLG Koblenz JurBüro 1979, 534), wenngleich eine solche Anordnung zu der Vermeidung von Zweifeln auch zweckmäßig ist.